Forskning og nytteverdi

”Skal forskning være nyttig?” er det tredje seminaret i rekken der forskermiljøer, fagforeninger, næringslivsrepresentanter og politikere møtes for å diskutere forskningens nytteverdi og hvilken posisjon forskningen har i den offentlige debatten.

Bjarne Hodne, leder i Forskerforbundet, åpnet seminaret med å reflektere rundt spørsmålet: Hva betyr forskning for samfunnets verdiskapning? Forsknings- og høyere utdanningsminister Tora Aasland, statssekretær i Nærings- og handelsdepartementet, Pål Julius Skogholt, filosof og professor Lars Fr. H. Svendsen og direktør i Norsk Industri, Knut Sunde, holdt innledninger med ulike innfallsvinkler til koblingen mellom forskning og nytteverdi. Deretter ble det forskningspolitisk paneldebatt med medlemmer fra Kirke-, utdannings- og forskningskomiteen: Marianne Aasen (Ap), Tord Lien (Frp), Henning Warloe (H) og Trine Skei Grande (V).

Norsk Lektorlags leder, Gro Elisabeth Paulsen, holdt oppsummering av seminaret. Hun konkluderte med at innlederne hadde fått fram et nyansert syn på forskning, nytte og relevans som politikerne fulgte opp i sin debatt.

- Men jeg kunne ha ønsket at politikerne i større grad hadde diskutert forskernes rolle som formidlere. Nytteverdi er ofte et spørsmål om målbarhet, ekstern evaluering og formidling. Både i innledningene og i spørsmål fra salen, har det vært snakket om forskere som kunnskapsforbilder og forskernes ansvar for å formidle. Dette er sentrale temaer for videre diskusjon, sa Paulsen i sin oppsummering.
Unio/Forskerforbundet, Akademikerne/Tekna, Norsk Industri og Universitets- og høgskolerådet stod bak forskerseminaret som ble holdt på Litteraturhuset i Oslo.

Relaterte lenker:

* Tora Aaslands innledning på forskerseminaret: Slik gjør vi det!